IMPACT OF TRIBE TRITICEAE VARIETIES ON STRUCTURE AND COMPETITIVENESS OF SEGETAL GROUP

T. Z. Moskalets

Abstract


We studied the influence of varieties of tribe Triticeae (Soft Wheat, Winter Rye and Winter Triticale) on the structure and competitiveness of segetal vegetation. It is shown that in the conditions of Polissya, Forest-Steppe Polissya, and Forest-Steppe ecotopes the coenotic composition of plant communities was represented mostly by annual plants and at some extent by hemycryptophytes, cryptophytes, and geophytes. The dominant weed associations of Polissya are: Erodium-Neslia; Chenopodiu-Sonchus; Galium-Setaria; Elytrigia-Convolvulus; Apera-Polygonum and Apera-Convolvulus; Polissia-steppe: Viola-Capsella; Matricaria-Galium; Elytrigia-Galeopsis; Chenopodiu-Sonchus; Thlaspi-Euphorbia; Forest-Steppe: Elytrigia-Viola; Matricaria-Taraxacum; Consolida-Convolvulus; Cirsium-Taraxacum; Galium-Stellaria; Thlaspi-Plantago, Linaria-Conyza.

In terms of the Central Forest-Steppe and Eastern Polisya the medium-grown and medium ripe Wheat (Yuvivata 60 and Poliska 90), Rye (Borotba), Triticale (Slavetne, Slavetne Polipshene. and AD 256) is the most competitive towards segetal vegetation than other medium-grown and semi-dwarf varieties of such cultures.

The introduction of Triticale and Rye in the structure of sown areas are an effective biological control towards segetal vegetation, particularly perennial weeds. We revealed that increasing doses of fertilizers on crops of the tribe Triticeae stimulates the growth of weeds, but the specific weight per unit area does not always correlate with density concerning cultural species.

We registered the dominant competitive weeds associations in winter crops, regardless of grade, but their differentiation by population strategy and specific weight per unit area depends on the type and conditions of the specific ecotypes. We selected some six associations for the Polissya: Erodium-Neslia; Chenopodiu-Sonchus; Galium-Setaria; Elytrigia-Convolvulus; Apera-Polygonum and Apera-Convolvulus; five for Polissya Steppe ecotypes: Viola-Capsella; Matricaria-Galium; Elytrigia-Galeopsis; Chenopodium-Sonchus; Thlaspi-Euphorbia; seven for Forest ecotypes: Elytrigia-Viola; Matricaria-Taraxacum; Consolida-Convolvulus; Cirsium-Taraxacum; Galium-Stellaria; Thlaspi-Plantago, Linaria-Conyza.


Keywords


tribe Triticeae varities; segetal vegetation; competition; interspecific interactions.

Full Text:

PDF

References


Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии / В.И. Василевич. – Л.: Наука, 1983. – 249 с.

Бурда Р.І. Роль бур’янів-антропофітів у польових сівозмінах рівнинної України // Рослини-бур’яни:особливості біології та раціональні системи їх контролюванняв посівах сільськогосподарських культур. VII Теор. конф. Укр. наук. т-ва гербологів. — К.: Колобіг, 2010. — С. 38-43.

Жуков В.Н. Оценка взаимоотношений растений в посевах тритикале / В.Н. Жуков // Всерос. конф.: «Защита сельскохозяйственных растений: состояние и перспективы развития» (тез. докл). – М.-С.-Петербург-Сочи, 2001. – С. 66.

Захаренко А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / А.В.Захаренко. – М.: Изд-во МСХА, 2000.– 468 с.

Зуза В.С.До питання поширеності бур’янів / В.С.Зуза// Наук. пр. Ін-ту біоенерг. к-р і цукр. буряків. – 2014. – Вип. 20. – С. 41–46.

Корнилова E.H. О конкурентных взаимоотношениях между пшеницей и однолетними сорняками /Е.Н.Корнилова, А.В.Воеводин // С.-х. биология. – 1985. – №6. – С. 66–69.

Марков М.В. Агрофитоценология – наука о полевых растительных сообществах / М.В. Марков. – Изд-во Казан. ун-та, 1972. – 269с.

Миркин Б.М. Растительные сообщества / Б.М. Миркин // Общ. пробл. биоценологии: Мат. ІІ-го Всесоюз. совещ. (ноябрь, 1986. Г. Москва). – М.: Наука, 1990. – С. 151–164.

Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур / ред. В.В. Волкодав; Держкомісія України по випробуванню та охороні сортів рослин. – К.: Алефа, 2000. – Вип. 1. – C. 10–50.

Методы учета и прогноз засоренности посевов. Фитосанитарная диагностика /под ред. А. Ф. Ченкина. – М.: Колос, 1994. – С. 294–313.

Методы учета сорных растений / под ред. В.А. Захаренко, К.В. Новожилова, Н.Р. Гончарова // Сб. метод. рекомен. по защите растений. – СПб, 1998. – С. 31–35.

Мальцев А.И. Сорная растительность СССР / А.И. Мальцев. – М.; Л.: Сельхозиздат, 1933. – C. 29–175.

Работнов Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения стратегии жизни видов / Т.А. Работнов // Бюлл. МОИП: Отд. Биол. – 1975. – Т. 80, вып. 2. – С. 5–17.

Экосистемный подход / Приложение к Решению КС V/6 Конференций сторон Конвенции о биологическом разнообразии. – Найроби. – 15–26 мая 2000 г. – С. 40–46.

Мазинг В.В. Консорции как элементы структуры биоценозов / В.В.Мазинг // Тр. МОИП. – 1966. – Т. 27. – С. 117–127.

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – C. 35–231.

Riazanova, M. E., & Schwartau, V. V. (2015). Vplyv prokvinazydu ta gidroksydu midi na gomeostaz anioniv u roslynah ozymoi' pshenyci v generatyvnu fazu rozvytku [Effect of proquinazid and copper hydroxide on homeostasis of anions in winter wheat plants in generative phase of development]. Visnyk of Dnipropetrovsk University. Biology, Ecology, 23(1), 28-32 (in Ukrainian). doi: 10.15421/011505.

REFERENCES

Burda, R.I. (2010). Rol' bur’janiv-antropofitiv u pol'ovyhsivozminah rivnynnoi' Ukrai'ny. Proceed. Int. Conf. Roslyny-bur’jany: osoblyvosti biologii' ta racional'ni systemy i'h kontroljuvannjav posivah sil's'kogospodars'kyh kul'tur. Kiev, Kolobig. (in Ukrainian).

Dospekhov, B.A. (1985). Metodika polevogo opyta. Moscow, Agropromizdat. (in Russian).

Ecosystem Approach. (2000). Supplement to the Biodiversity Convention. Nayrobi.

Kornilova, E. H., Voevodin, A.V. (1985). O konkurentnykh vzaimootnosheniyakh mezhdu pshenitsey i odnoletnimi sornyakami. Selskokhoziaystvennaja biologiya. 6, 66–69. (in Russian).

Mal'tsev, A.I. (1933). Sornaya rastitel'nost' SSSR. Moscow, Leningrad, Sel'khozizdat. (in Russian).

Markov, M.V. (1972). Agrofitotsenologiya – nauka o polevykh rastitel'nykh soobshchestvakh. Izdatelstvo Kazanskogo Universiteta. (in Russian).

Mazing, V.V. (1966). Konsortsii kak elementy struktury biotsenozov. Trudi MOIP. 27, 117–127. (in Russian).

Metody ucheta i prognoz zasorennosti posevov. Fitosanitarnaya diagnostika. (1994). A. F. Chenkin (Ed.). Moscow, Kolos. (in Russian).

Metody ucheta sornykh rasteniy. (1998). V.A. Zakharenko, K.V. Novozhilov, N.R. Goncharov (Eds.). Saint Petersburg. (in Russian).

Mirkin, B.M. (1990). Rastitel'nye soobshchestva. Proceed. Int. Conf. Obshchie problemy biotsenologii. Moscow, Nauka. (in Russian).

Rabotnov, T.A. (1975). Izuchenie tsenoticheskikh populyatsiy v tselyakh vyyasneniya strategii zhizni vidov. Bulletin MOIP. Seria Biologia. 80 (2), 5–17. (in Russian).

Riazanova, M. E., & Schwartau, V. V. (2015). Vplyv prokvinazydu ta gidroksydu midi na gomeostaz anioniv u roslynah ozymoi' pshenyci v generatyvnu fazu rozvytku [Effect of proquinazid and copper hydroxide on homeostasis of anions in winter wheat plants in generative phase of development]. Visnyk of Dnipropetrovsk University. Biology, Ecology, 23(1), 28-32 (in Ukrainian). doi: 10.15421/011505.

Vasilevich, V. I. (1983). Ocherki teoreticheskoy fitotsenologii. Leningrad, Nauka. (in Russian).

Zakharenko, A. V. (2000). Teoreticheskie osnovy upravleniya sornym komponentom agrofitotsenozy v sistemakh zemledeliya. Moscow, Izdatelstvo MSKhA. (in Russian).

Zhukov, V. N. (2001). Otsenka vzaimootnosheniy rasteniy v posevakh tritikale. Proceed. Conf. Zashchita sel'skokhozyaystvennykh rasteniy: sostoyanie i perspektivy razvitiya. Moscow, Saint Peterburg, Sochi. (in Russian).

Zuza, V. S. (2014). Do pytannja poshyrenosti bur’janiv. Naukovi praci Instytutu bioenergetyky. 20, 41–46. (in Ukrainian).




DOI: http://dx.doi.org/10.15421/201604

Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Since April 2018 Journal changed the editorial policy and starts to be published exclusively in English, and changed its main site into www.ujecology.com

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

© 2017 Ukrainian Journal of Ecology. ISSN 2520-2138